ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КЕРАМИКИ У НАСЕЛЕНИЯ КРАСНООЗЕРСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСЕЛЕНИЯ МЕРГЕНЬ 2 В НИЖНЕМ ПРИИШИМЬЕ)
ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КЕРАМИКИ У НАСЕЛЕНИЯ КРАСНООЗЕРСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСЕЛЕНИЯ МЕРГЕНЬ 2 В НИЖНЕМ ПРИИШИМЬЕ)
Аннотация
Код статьи
S0869-60630000339-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
88-99
Аннотация
Статья посвящена анализу технологии гончарного производства у населения красноозерской культуры поселения Мергень 2, расположенного в Ишимском р-не Тюменской обл. Проведенный анализ осуществлен в рамках историко-культурного подхода, разработанного А.А. Бобринским, и выделенной им структуры гончарного производства. Керамический комплекс поселения по своим морфологическим особенностям неоднороден. В коллекции представлены четыре основные группы сосудов. Для них выделена технологическая информация и проведено сравнение полученных данных. Изучение коллекции показало традиционность навыков у гончаров населения красноозерской культуры на поселении Мергень 2 на всех стадиях и ступенях гончарного производства. Сравнение полученных данных с результатами исследования керамики красноозерской культуры с городища Чича-1 показывает высокую степень сходства навыков гончаров на этапе составления формовочных масс. Для выявления местных и пришлых традиций в процессе изготовления керамики необходимо изучение керамического прои водства у населения сузгунской и атлымской культур, а также ранних красноозерских материалов.
Ключевые слова
Нижнее Приишимье, поселение Мергень 2, красноозерская культура, керамика, технико-технологический анализ.
Классификатор
Дата публикации
01.04.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
509
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Абрамова М.Б., Стефанов В.И. Красноозерская культура на Иртыше // Археологические исследования в районе новостроек Сибири / Ред. В.И. Молодин. Новосибирск: Наука, 1985. С. 103–130.

Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5–109.

Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.

Васильева И.Н. Ранненеолитическое гончарство Волго-Уралья (по  материалам елшанской культуры) // АЭАЕ. 2011. № 2. С. 70‒81.

Васильева И.Н., Салугина Н.П. Лоскутный налеп // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения / Ред.: Ю.Б. Цетлин, Н.П. Салугина, И.Н. Васильева. М.: ИА РАН, 2010. С. 72–87.

Глушков И.Г., Захожая Т.М. Керамика эпохи поздней бронзы Нижнего Прииртышья. Сургут: Редакционно-издательский центр СурГПИ, 2000. 200 с.

Зах В.А., Зимина О.Ю. Ранний комплекс красноозерской культуры поселения Мергень 2 в  Приишимье [Электронный ресурс] // ВААЭ. 2014. № 4 (27). С. 49‒60. (URL: http://www.ipdn.ru/rics/va/_private/a27/47–57.pdf).

Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981. 278 с.

Матвеев А.В. Ирменская культура в лесостепном Приобье. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ГУ, 1993. 181 с.

Матвеев А.В., Зах В.А., Ларин С.И., Дрябина Л.А., Матвеева Н.П. Доисторические культуры и палеогеография Мергенского археологического микрорайона // Археологические микрорайоны Западной Сибири / Ред. В.И. Матющенко. Омск: ОмГУ, 1997. С. 76‒114.

Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.

Мыльникова Л.Н. Керамика переходного времени от бронзового к  железному веку лесостепной зоны Западной Сибири: диалог культур: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. 42 с.

Мыльникова Л.Н., Болдырев В.В., Дребущак В.А., Дребущак Т.Н. Деревянко Е.И. Инструментальное исследование керамики городища Чича-1 // Чича – городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи. Т. 3. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2009. С. 150‒176.

Панфилов А.Н., Зах Е.М., Зах В.А. Боровлянка 2 – памятник неолита и переходного от бронзы к железу времени в Нижнем Приишимье // Источники этнокультурной истории Западной Сибири. Тюмень: Изд-во Тюм. ГУ, 1991. С. 25–50.

Труфанов А.Я. Жертвенное место Хутор Бор 1 (о культурно-хронологическом своеобразии памятников эпохи поздней бронзы лесного Прииртышья) // Этнокультурные процессы в Западной Сибири / Ред. В.И. Матющенко. Томск: Изд-во Том. ГУ, 1983. С. 63–76.

Труфанов А.Я. Культуры эпохи поздней бронзы и переходного времени к железному веку лесостепного Прииртышья: автореф. дис. …канд. ист. наук. Кемерово, 1990. 15 с.

Цетлин Ю.Б. Об определении степени ожелезненности исходного сырья для производства глиняной посуды // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4 / Ред. И.Н. Васильева. Самара: Научно-технический центр, 2006. С. 421‒425.

Шерстобитова О.С. Красноозерская культура в Среднем Прииртышье: динамика развития // РА. 2010. № 4. С. 28–35.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести