Везде
THE DOLLKAYM-KOVROVO CULTURE (SAMBIA-NATANGIYA): THE APPROACHES TO SOCIAL DEFINITIONS
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
THE DOLLKAYM-KOVROVO CULTURE (SAMBIA-NATANGIYA): THE APPROACHES TO SOCIAL DEFINITIONS
Annotation
PII
S0869-60630000386-7-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Olga A. Khomyakova 
Edition
Issue 1
Pages
163-172
Abstract
The article considers the definitions of the West Baltic circle and the archaeological community of the first centuries of the first millennium AD situated on the territory of modern Kaliningrad peninsula. The problem of its denomination and correlation with the "group" and "culture" is also covered in this work. The community was detached by O. Tishler and later considered repeatedly in a range of works of the beginning of the 20 th c. including K. Engel who gave the most extensive definition. In the second half of the 20 th c. this definition was developed by the archaeologists of the Polish school. The archaeologists of the former USSR have also made their own approaches to the studying of this community. Nowadays the community is considered to be one of the cultures of the West Baltic circle. There are two definitions of it - "Sambian-Natangiyan culture" and "Dollkeim-Kovrovo culture". They reflect two different academic approaches to the notion "archaeological culture" - the former connects it straightly with its ethnic group and the latter cast doubt on the direct correlation of archaeological classification and group identification with ethnicity.
Keywords
Юго-Восточная Прибалтика, римское время, западнобалтский круг древностей, самбийско-натангийская культура, культура Доллькайм-Коврово
Date of publication
01.01.2014
Number of purchasers
1
Views
568
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf

References



Additional sources and materials

    

  1. Gurevich F.D. K istorii drevnikh prussov v I tysyacheletii n.eh. // KSIIMK. 1957. Vyp. 70. S. 40–48.
    2. 

  2. Gurevich F.D. Iz istorii Yugo-Vostochnoj Pribaltiki v I tysyacheletii n.eh. (po materialam Kaliningradskoj oblasti) // MIA. 1960. № 76. S. 328–451.
    3. 

  3. Zakharuk Yu.M. Problema arkheologichnoї kul'turi // Arkheologiya. Kiev, 1964. № 17. S. 12–42.
    4. 

  4. Kamenetskij I.S. Arkheologicheskaya kul'tura – ee opredelenie i interpretatsiya // SA. 1970. № 3. S. 18–36.
    5. 

  5. Klejn L.S. Problema opredeleniya arkheologicheskoj kul'tury // SA. 1970. № 3. S. 37–51.
    6. 

  6. Kulakov V.I. “Prusskie zemli” v svete arkheologii // Problemy ehtnicheskoj istorii baltov: Tez. dokl. / Red. A.Ya. Blinkena. Riga: Zinante, 1985. S. 72–74.
    7. 

  7. Kulakov V.I. Istoriya Prussii do 1283 g. M.: Indrik, 2003 (Prussia Antiqua; T. 1). 402 s.
    8. 

  8. Kushner (Knyshev) P.I. Ehtnicheskie territorii i ehtnicheskie granitsy // Tr. In-ta ehtnografii im. N.N. Miklukho-Maklaya. Nov. ser. M.: Izd-vo AN SSSR, 1951. T. 15. 284 s.
    9. 

  9. Moora Kh. Nekotorye voprosy arkheologicheskogo issledovaniya Pribaltiki // KSIIMK. 1952. Vyp. 42. S. 24–39.
    10. 

  10. Moora Kh. Vozniknovenie klassovogo obschestva v Pribaltike // SA. 1953. № 17. S. 105–132.
    11. 

  11. Moora Kh. O drevnej territorii rasseleniya baltijskikh plemen // SA. 1958. № 2. C. 9–33.
    12. 

  12. Radyush O.A., Skvortsov K.N., Zal'tsman Eh.B., Khokhlov A.N., Smirnova M.E., Kulakov V.I. Raboty Sambijskoj ehkspeditsii instituta arkheologii RAN v bassejne reki Alejka v Kaliningradskoj oblasti // AO–2006 / Red. S. Kuz'minykh, S. Chernov, V. Lopatin. M.: Nauka, 2009. S. 80–83.
    13. 

  13. Sedov V.V. Rannyaya ehtnicheskaya istoriya baltov // Problemy ehtnicheskoj istorii baltov: Tez. dokl. / Red. A.Ya. Blinkena. Riga: Zinante, 1985. S. 91–95.
    14. 

  14. Sedov V.V. O proiskhozhdenii baltov // Arkheologiya Evrazii. K 80-letiyu N.Ya. Merperta / Red. R.M. Munchaev. M.: Nauka, 2002. S. 21–28.
    15. 

  15. Skvortsov K.N. Raboty Natangijskogo otryada // AO–1998 / Red. V.V. Sedov, N.V. Lopatin. M.: Ehditorial URSS, 2000. S. 58–60.
    16. 

  16. Skvortsov K.N. Mogil'nik Mitino V–XIV vv. (Kaliningradskaya oblast'). Materialy issledovanij 2008 g. M.; Tver': Tverskaya obl. tipografiya, 2010 (Mater. okhrannykh arkheologicheskikh raskopok; T. 15). 302 s.
    17. 

  17. Skvortsov K.N. Pogrebeniya s konyami I tys. n.eh. na Sambijskom poluostrove (mogil'nik Alejka 3) // RA. 2012. № 3. S. 36–49.
    18. 

  18. Suvorov V.S. Ehtnicheskaya istoriya yugo-vostochnoj Pribaltiki v nazvaniyakh plemen i narodov // Vestn. Kaliningrad. gos. un-ta za 2000 god. Kaliningrad: Izd-vo Kaliningrad. gos. un-ta, 2000. S. 67–72.
    19. 

  19. Tautavichus A. Baltskie plemena na territorii Litvy v I tysyacheletii n.eh. // Iz drevnejshej istorii baltskikh narodov (po dannym arkheologii i antropologii) / Red. D.A. Krajnov. Riga: Zinante, 1980. S. 80–88.
    20. 

  20. Khomyakova O.A. Khronologiya komponentov zhenskogo ubora sambijsko-natangijskoj kul'tury // Lesnaya i lesostepnaya zony Vostochnoj Evropy v ehpokhi rimskikh vliyanij i Velikogo pereseleniya narodov / Red. A.M. Vorontsov, I.O. Gavritukhin. M.; Tula: Grif i K, 2012. S. 255–280.
    21. 

  21. Schukin M.B. Na rubezhe ehr. SPb: FARN, 1994. 324 s.
    22. 

  22. Åberg N. Ostpreußen in der Völkerwanderungszeit. Uppsala; Liepzig: Almqvist und Wiksells Boktryckeri-A.-D., 1919. 175 S.
    23. 

  23. Banytė-Rowell R. Vakarų Lietuovos kapinynų su akmenų vainikais. Kultūrinė sritis. IIIa–Va. pradžiojepo Kr.: Daktaro disertacija. Humanitariniai mokslai, istorija. Vilniaus univer. Vilniaus, 2000.
    24. 

  24. Bitner-Wróblewska A. From Samland to Rogaland. East-west connections in the Baltic basin during the Early Migration Period. Warszawa: Państwowe Muzeum Archeolog., 2001. 256 p.
    25. 

  25. Blume E. Die Germanische Stämme und die Kultren zwitchen Oder und Baffagre zur römichen Kaizerzeit // MannusBibliotek. № 8 (I). Würzburg: Curt Kabitzsch Verlag in Leipzig, 1912. 213 S.
    26. 

  26. Engel K. Die kaiserzeitichen Kulturgruppen zwischen Weichsel und Finnischen Meerbusen und ihr Verhältniss zueinander // Prussia. 1933. № 30/I. S. 261–296.
    27. 

  27. Engel K. Vorgeschichte der alterpreußusche Stämme. Untersuchungen über Sirdlungstätigkeit und Kulturgruppen im vorgeschichtlichen Ostpreußen. T. I. Königsberg i. Pr.: Gräfe und Unzer Verlag, 1935. 351 S.
    28. 

  28. Engel K., La Baume W. Kulturen und Völker der Frühzeit im Preußenlande. Königsberg i. Pr.: Gräfe und Unzer Verlag, 1937. 291 S.
    29. 

  29. Engel M., Iwanicki P., Pzeszotarska-Nowakiewicz A. Nauja hipotezė apie sūduvių kultūros kilmę // Archaeologia Lituana. 2006. № 7. P. 184–211.
    30. 

  30. Gaerte W. Urgerchichte Ostpreussens. Königsberg i. Pr.: Gräfe und Unzer, Königsberg i. Pr., 1929. 406 S.
    31. 

  31. Gimbutas M. The Balts. L.: Thames and Hudson, 1963. 286 p.
    32. 

  32. Godłowski K. The Chronology of the Late Roman and Early Migration Periods in Central Europe. Kraków: Nakładem Uniwer. Jagiellonś kiego, 1970. 126 p.
    33. 

  33. Godłowski K. Chronologia okresu późnorzymskiego i wczesnego okresu wędrówek ludów w polsce północnowschodniej // Rocznik Białostocki. Warszawa: Muzeum w Białymstoku, 1974. № XII. P. 9–109.
    34. 

  34. Härke H. All quiet on the Western front? Paradigms, methods and approaches in West German archeology // Archeological Theory in Europe. The last Three Decades / Ed. I. Hodder. L.; N.Y.; Portland, 1991. P. 187–222.
    35. 

  35. Härke H. Ethnicity, ‘race’ and migration in mortuary archaeology: an attempt at a short answer // Anglo-Saxon Studies in Archaeology and History. V. 14: Early medieval mortuary practices / Eds S. Semple, H. Williams. Oxford: Oxbow, 2007. P. 12–18.
    36. 

  36. Hollack E. Erläuterungen zur vorgeschichtlichen Übersichtskarte von Ostpreußen. Glogau; Berlin: Flemming, 1908. 234 S.
    37. 

  37. Jankuhn H. Zur räumlichen Gliederung der älteren Kaiserzeit in Ostpreußen // Archaelogia Geographica. Hamburg: Flemming. 1950. № I (4). S. 53–64.
    38. 

  38. Jaskanis J. Obrządek pogrzebowy zachodnich Bałtów u schyłku starożytności. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossoliń skich, 1974 (Biblioteka archeologiczna. Polskie Towarzystwo Archeologiczne i Numizmatyczne; № 23). 296 p.
    39. 

  39. Jaskanis J. Cmentarzyska Kultury zachodniobaltyjskej z okresu rzymskiego // Materiały Starożytne i Wczesnośredniowieczne. № IV. Warszawa: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1977. R. 239–249.
    40. 

  40. Kaczyński M.Problem zróżnicowania wewnętrznego „kultury sudowskiej” w późnym podokresie wpùywów rzymskich i w okresie wȩdrówek ludów // Kultury archeologiczne i strefy kulturowe w Europie Środkowej w okresie wpływów rzymskich. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagielońskiego / Ed. K. Godłowski. Kraków: Nakładem Uniwer. Jagiellońskiego, 1976. № 422 (22). P. 253–286.
    41. 

  41. Kossinna G. Die Herkunft der Germanen. Zur Methode der Siedlungsarchaologie // Mannus-Bibliothek. № 6. Würzburg: Curt Kabitzsch Verlag in Leipzig, 1911. 30 S.
    42. 

  42. Lang V. Archaeological cultures and ethnic history: some examples from the east Baltic Early Iron Age // Interarchaelogia. Culture and material culture. Papers from the first theoretical seminar of the Baltic archaeologists (BASE) held at the University of Tartu, Estonia (October, 2003) / Ed. V. Lang. № 1. Tartu; Riga; Vilnius: AUŠRA, 2005. P. 11–28.
    43. 

  43. Moora H. Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr. II Teil: Analyse. Tartu: Õpetatud Eesti Selts, 1938 (Opetatud Eesti Seltsi Toimetise; № 29). 749 S.
    44. 

  44. Nowakowski W. Kultura bogaczewska na Pojezierzu Mazurskim i Suwalszczyżnie we wczesnym okresie wpływuw rzymskich: Tekst niepublikowanej rozprawy doktorskiej znajdujący sic w archiwum Instytutu Archeologii UW. Warszawa, 1983.
    45. 

  45. Nowakowski W. Kulturowy krąg zachodniobaltyjski v okresie wpływów rzymskich. Kwestia definicji i podziałów wewnętrznych // Archeologia baltyjska: materiały z konferencji, Olsztyn, 24–25 kwietnia 1988 roku / Ed. H. Judziń ska. Olsztyn: Ośrodek Badań Naukowych Im. Wojciecha Kętrzyńskiego, 1991 (Rozprawy i materiały Ośrodka Badań Naukowych Im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie; № 120). P. 42–66.
    46. 

  46. Nowakowski W. Od Galindai do Galinditae. Z badań nad pradziejami bałtyjskiego ludu z Pojezierza Mazurskiego. Warszawa: Instytut Archeologii Uniwer. Warszawskiego, 1995 (Barbaricum; № 4). 102 p.
    47. 

  47. Nowakowski W. Das Samland in der Römischen Kaiserzeit und seine Verbindungen mit den Römischen Reich und der barbarischen Welt. Marburg; Warszawa: Druk, 1996 (Veröffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg; № 10). 169 S.
    48. 

  48. Nowakowski W. Kilka okrągłrocznic z historii “kultury bogaczewskiej” // Kultura bogaczewska w 20 lat później. Materiały z konferencji, Warszawa, 26–27 marca 2003 / Ed. A. Bitner-Wróblewska. Warszawa, 2007 (Seminarium Bałtyjskie; № I). P. 19–25.
    49. 

  49. Okulicz J. Pradzieje ziem pruskich od późnego paleolitu do VI w. n.e. Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk, 1973. 588 p.
    50. 

  50. Okulicz J. Powiązania pobrzeża wschodniego Bałtyku i centrum sambijskiego z południem w podokresie wczesnorzymskim // Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kraków, 1976. T. CCCCXXII (22). P. 181–213.
    51. 

  51. Okulicz-Kozaryn J. Osadnictwo ziem pruskich do XIII wieku // Dzieje Warmii i Mazur w zarysie. T. 1. Warszawa, 1981. P. 6–80.
    52. 

  52. Okulicz-Kozaryn J. O pierwszych próbach klasyfikacji kulturowej kręgu zachodniobałtyjskiego // Seminarium Bałtyjskie. Kultura bogaczewska w 20 lat później. Materiały z konferencji, Warszawa, 26–27 marca 2003. Warszawa: Państwowe Muzeum Archeologiczne, 2007. T. I. P. 19–25.
    53. 

  53. Sedovs V. Balti senatnē. Riga: Zinatne, 1992. 156 p.
    54. 

  54. Sommer U. Materielle Kultur und Ethnizität – eine sinnlose Fragestellung? // Spuren und Botschaften: Interpretationen materieller Kultur. Münster; N.Y.; München; Berlin: Waxmann Verlag, 2003 (Tübinger Archäologische Taschenbücher; № 4). P. 205–223.
    55. 

  55. Tallgren A.M. Zur Archäologie Eestis, I. Vom Anfang der Besiedlung bis etwa 500 n. Chr. Dorpat; Tartu: Druck von C. Mattiesen. 1922 (Acta Commentationes Universitatis Tartuensis (Dorpatensis) B; № 6). 204 S.
    56. 

  56. Tautavičius A. Įvadas // Lietuvos archeologiniai paminklai. Lietuvos pajūrio I–VII a. kapinynai / Ed. A. Tautavičius. Vilnius: Mintis, 1968. P. 5–11.
    57. 

  57. Tautavičius A. Vidurinis geležies amžius Lietuvoje (V–IX a.). Vilnius: Lietuvos pilys, 1996. 367 p.
    58. 

  58. Tischler O. Ostpreussische Gräberfelder III // SPÖG. Königsberg i Pr.: Gräfe und Unzer, 1879. № 19. S. 159–268.
    59. 

  59. Tischler O. Bericht über die Archäologisch-Antropologische Abteilung des Provincial-Museums der Physikalisch-ökonomischen Gesellschaft // SPÖG. Königsberg i Pr.:Gräfe und Unzer, 1891. № 31. S. 85–103.
    60. 

  60. Tischler O., Kemke H. Ostpreißishe Altertümer aus der Zeit der großen Graberfelder nach Christi Geburt. Königsberg i. Pr.: Gräfe und Unzer Verlag, 1902. 46 S., 30 Tab.
    61.

Comments

No posts found

Write a review
Translate