Везде
Stage of initiation of criminal case in post-soviet states: attempts of westernization
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Stage of initiation of criminal case in post-soviet states: attempts of westernization
Annotation
PII
S1026-94520000616-5-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Sergey G. Konovalov 
Edition
Issue 10
Pages
111-116
Abstract
as having a Soviet origination the stage of initiation of criminal case is firmly criticized by modern scholars. One more argument against this procedural institution is that in some post-Soviet states legislators supported the initiatives of its abolishment. However, gradually, some scholars start stating that the above-mentioned amendments have not achieved expected goals. Analyzing the legislation of the aforesaid states, the author also criticizes the post-Soviet reforms of criminal proceedings and raises some reasons for their failures.
Keywords
initiation of criminal case, stage, Post-Soviet states, abolition
Date of publication
01.10.2017
Number of purchasers
4
Views
1138
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References



Additional sources and materials

1. Derishev Yu. V. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela - relikt «sotsialisticheskoj zakonnosti» // Ross. yustitsiya. 2003. № 8. S. 34. 
 
 2. Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 goda, s izlozheniem rassuzhdenij, na koikh oni osnovany Ch. 2. SPb., 1866. S. 21. 
 
 3. Kolokolov N. A. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela: sokhranit', transformirovat', uprazdnit'? // Biblioteka kriminalista. 2014. № 1. S. 91. 
 
 4. Fuks V. Ya. Sud i politsiya. V 2-kh ch. M., 1889. S. 244. 
 
 5. Doklad t. Vyshinskogo po p. 5 povestki dnya: "Voprosy ugolovnogo protsessa" // Ezhenedel'nik sov. yustitsii. 1924. № 12-13. S. 279. 
 
 6. Direktivnoe pis'mo zam. prokurora SSSR prokuroram soyuznykh respublik ot 13 avgusta 1934 g. "O kachestve rassledovaniya" // Za sots. zakonnost'. 1934. № 9. S. 52. 
 
 7. Jimeno-Bulnes M. American Criminal Procedure in a European Context // Cardozo Journal of International and Comparative Law. 2013. Vol. 21. P. 438-441 
 
 8. Moos R. Die Reform des Vorverfahrens im österreichischen Strafverfahren // Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburgstag am 23. April 2007 / Müller-Dietz H., Müller E., Kunz K.-L. (Hrsg.). Baden-Baden, 2007. S. 589, 590. 
 
 9. Golovko L.V. Postsovetskaya teoriya sudebnogo kontrolya v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo protsessa: popytka kontseptual'nogo pereosmysleniya // Gos. i pravo. 2013. № 9. S. 29-32. 
 
 10. Dikarev I.S. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela - prichina neopravdannykh problem rassledovaniya // Ross. yustitsiya. 2011. № 11. S. 38-40. 
 
 11. Kozhokar' V.V. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela: voprosy teorii i praktiki. Diss. … kand. yurid. nauk. M., 2016. S. 222-224. 
 
 12. Kurs ugolovnogo protsessa / Pod red. L. V. Golovko. M., 2016. S. 206. 
 
 13. Kühne H-H. Die Definition des Verdachts als Voraussetzung strafprozessualer Zwangsmaßnahmen // Neue Juristische Wochenschrift. 1979. № 13. S. 618. 
 
 14. Stefanskij A.L. Ob ehffektivnosti stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. 2015. № 1. S. 277, 278. 
 
 15. Filin D.V. Vozbuzhdenie ugolovnogo dela: traditsii i sovremennoe sostoyanie // Sudebnaya vlast' i ugolovnyj protsess. 2014. № 3. S. 210, 211 
 
 16. Stativa I. I. Pochatkovij etap dosudovogo provadzhennya v suchasnomu kriminal'nomu protsesi: ukraїns'kij ta zakhidnij konteksti. Dnipropetrovs'k, 2012. S. 89 
 
 17. Astaf'ev Yu. V. Novye formy sootnosheniya operativno-rozysknoj i dokazatel'stvennoj deyatel'nosti na stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Problemy preduprezhdeniya i rassledovaniya prestuplenij: proshloe i nastoyaschee / Pod red. V. A. Panyushkina. Voronezh, 2014. S. 217. 
 
 18. Nakaz General'nogo prokurora Ukraїni vid 14.11.2012. № 113 // http://consultant.parus.ua/?doc=08AIB02673 
 
 19. Nakaz General'nogo prokurora Ukraїni vid 25.04.2013. № 54 // http://consultant.parus.ua/?doc=08IO09138D 
 
 20. Predsedatel' VS Respubliki Kazakhstan Bektas Beknazarov: "Novyj UPK Kazakhstana pochti na 90% budet pokhozh na ukrainskij kodeks" // Zakon i Biznes. 2013. № 25. 
 
 21. Prikaz General'nogo prokurora Respubliki Kazakhstan ot 19 sentyabrya 2014 g. № 89 // http://adilet.zan.kz/rus/origins/V14W0009744 
 
 22. Kogamov M. Ch. Kommentarij k Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Respubliki Kazakhstan 2014 goda. T. 2. Osobennaya chast'. Almaty, 2015. S. 28-30. 
 
 23. Kemali M. S. Novyj zakon suschestvenno usilivaet garantii cheloveka // Ross. sledovatel'. 2013. № 14. S. 44. 
 
 24. Sydygaliev M. A. Differentsiatsiya formy dosudebnogo proizvodstva v ugolovno-protsessual'nom zakonodatel'stve Kyrgyzskoj Respubliki i Rossijskoj Federatsii. Dics. … kand. yurid. nauk. N. Novgorod, 2016. S. 87. 
 
 25. Gambaryan A.S., Oganesyan A.A. Vozbuzhdenie ugolovnogo proizvodstva v proekte novogo UPK Respubliki Armeniya // Biblioteka kriminalista. 2014. № 1. S. 68. 
 
 26. Chekulaev D. P. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela na postsovetskom prostranstve // Pravovye problemy ukrepleniya rossijskoj gosudarstvennosti. Sb. st. Ch. 59 / Otv. red. M. K. Sviridov, Yu. K. Yakimovich. Tomsk, 2013. S. 234. 
 
 27. Maksimenko V. Pervonachal'nyj ehtap stadii dosudebnogo rassledovaniya v ugolovnom protsesse Ukrainy // Legea si viata. 2014. № 12/3. S. 80). 
 
 28. Verordnung über die Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft Vom 21. Dezember 1995 // GVBl. 1996. S. 4. 
 
 29. Golovko L. V. Doznanie i predvaritel'noe sledstvie v ugolovnom protsesse Frantsii. M., 1995. S. 20-23. 
 
 30. Banchuk A. A. Avtomaticheskoe nachalo ugolovnogo proizvodstva v proekte novoj redaktsii Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Respubliki Kazakhstan: osnovnye problemy i puti ikh resheniya // Materialy Tsentra issledovaniya pravovoj politiki "Reformirovanie ugolovnogo protsessa Respubliki Kazakhstan". Almaty, 2014. S. 56. 
 
 31. Danilevich A., Samarin V. Mesto stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v sisteme ugolovnogo protsessa Respubliki Belarus' // Zakonnost' i pravoporyadok. 2013. № 3. S. 26. 
 
 32. Latauskene Eh., Matulene S. Kontseptsiya mer protsessual'nogo prinuzhdeniya v Ugolovno-protsessual'nom kodekse Litovskoj Respubliki // Vestnik KarGU. Ser. "Pravo". 2005. № 4. S. 116. 
 
 33. Filimonov B. A. Osnovy ugolovnogo protsessa Germanii. Ucheb. posobie. M., 1994. S. 53. 
 
 34. Kurs ugolovnogo protsessa / Pod red. L. V. Golovko. M., 2016. S. 204, 205. 
 
 35. Sumbarova M. V. Pravovoe polozhenie litsa, protiv kotorogo nachat ugolovnyj protsess, po Ugolovno-protsessual'nomu zakonu Latvijskoj Respubliki. Avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. M., 2010. S. 5. 
 
 36. Serednev V. A. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela: rudiment ili neobkhodimost'? // Ross. pravo: Obrazovanie. Praktika. Nauka. 2016. № 4. S. 20. 
 
 37. Siverskaya L. A., Smirnova N. A. K voprosu o stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Vestnik KGU im. N. A. Nekrasova. 2015. № 1. S. 180. 
 
 38. Golovko L.V., Gutsenko K.F., Filimonov B.A. Ugolovnyj protsess zapadnykh gosudarstv. M., 2002. S. 46. 
 
 39. Podol'nyj N. A. Byt' ili ne byt' stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v ugolovnom protsesse Rossii // Biblioteka kriminalista. 2014. № 1. S. 150. 
 
 40. Punkt 14 Prikaza General'nogo prokurora Respubliki Kazakhstan ot 19 sentyabrya 2014 g. № 89. 
 
 41. Grinenko A. V. Obespechenie prav lichnosti i kontseptsii stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Biblioteka kriminalista. 2014. № 1. S. 74. 
 
 42. Kühne H-H. Strafprozessrecht. Eine systematische Darstellung des Deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts. Heidelberg, 2010. S. 206. 
 
 43. Joecks W. Strafprozessordnung. Studienkommentar. München, 2011. S. 289. 
 
 44. Golovko L. V. Doznanie i predvaritel'noe sledstvie v ugolovnom protsesse Frantsii. S. 38, 39.

Comments

No posts found

Write a review
Translate