Аннотация
Статистика по эффективности и качеству судебных систем государств - членов Совета Европы неоднозначна. Более того, различия в структуре и принципах функционирования судебных систем не позволяют провести полноценный сравнительный анализ и сделать корректные выводы. Аналогичное заключение можно сделать и при анализе судебных систем восточноевропейских государств, как их называют в Европе, или постсоветских, как принято у нас (Азербайджана, Армении, Грузии, Латвии, Литвы, России, Украины, Эстонии), несмотря на тот факт, что совсем недавно судебная система и правопорядки данных государств в основном были одним целым в рамках СССР. Действительно, еще недавно в этих государствах существовали аналогичные институты судебной власти: де-факто централизованная судебная система, несмотря на федеральное устройство Советского государства. На сегодняшний день статистические данные, рассмотренные в данной работе, демонстрируют, что между указанными государствами в настоящее время уже нет единства в организации судебной власти, несмотря на существование в недавнем прошлом единых стандартов и принципов судебного устройства.
Ключевые слова
эффективность правосудия, Совет Европы, комиссия Совета Европы, постсоветское пространство, судебная система, оценка эффективности, количественные показатели, информационные технологии в суде
Комментарии
Сообщения не найдены