Везде
ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ПОСТСОВЕТСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ПОСТСОВЕТСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Аннотация
Код статьи
S268667300000617-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Братерский Максим Владимирович 
Выпуск
Выпуск №6 (522)
Страницы
3-16
Аннотация
Как считает автор, США, восприняв российские проекты евразийской интеграции всерьез, в настоящее время определяются в своём понимании российской стратегии: в какой степени российская внешняя политика ориентирована на борьбу за рынки и рост своей экономики, а в какой – на создание в Евразии региональной политико-экономической подсистемы с новым региональным центром силы в Москве.
Классификатор
Дата публикации
01.06.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1147
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Авдеева Д.А. и др. Разработка модели долгосрочного прогнозирования основных макроэкономических показателей стран -участниц ЕЭП (Беларуси, Казахстана) и Украины. Центр развития НИУ ВШЭ. 2012 (http://dcenter.ru/science/DC_CIS_NIR_2012.pdf). 
2. Вишняков А. Кто будет догонять Таможенный Союз? (http://www.vrns.ru/analytics/758/#.UMhzxeR1HTo). 
3. Клоцвог Ф.Н., Сухотин А.Б., Чернова Л.С. Прогнозирование экономического развития России, Беларуси, Казахстана и Украины в рамках единого экономического пространства // Проблемы прогнозирования. 2009. № 4. С. 26-36. 
4. Анисимов А.М., Барановская И.В., Винокуров Е.Ю., Геец В.М., Герасимова Е.В., Голикова Т.В., Гусев М.С., Ивантер В.В., Кувалин Д.Б., Моисеев А.К., Мунтиян В.И., Потапенко В.В., Узяков М.Н., Фролов И.Э., Широв А.А., Шинкарук Л.В., Шинкоренко Т.В., Янтовский А.А. //Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС. Евразийский Банк Развития. 2012 (http://www.eabr.ru/general//upload/reports/Ukraina-resume.pdf). 
5. Постпред РФ при НАТО ответил на слова Клинтон о воссоздании СССР (http://actualcomment.ru/news/51097/). 
6. Путин В.В. Послание к Федеральному собранию, 12.12.2012 (http://www.rbcdaily.ru/2012/12/12/focus/562949985314962). 
7. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии -будущее, которое рождается сегодня. 3.10.2011 (http://izvestia.ru/news/502761#ixzz2Ep65v8We). 
8. Axelrod R., Keohane R. Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions//In: Cooperation under Anarchy/Ed. by K.F. Oye. Princeton, 1986. 246 p. 
9. Blake Robert O., Jr. Assistant Secretary, Bureau of South and Central Asian Affairs, Washington. 25.03.2012. Interview with Al Jazeera TV (http://www.state.gov/p/sca/rls/rmks/2012/187005.htm). 
10. Boh A. Regionalism in Central Asia: New Geopolitics, Old Regional Order//International Affairs. 2004. Vol. 80. No. 3. P. 485-502. 
11. Buszynski L. Russia's New Role in Central Asia//Asian Survey. 2005. Vol. 45. No. 4. P. 546-565. 
12. Clinton Calls Eurasian Integration an Effort to 'Re-Sovietize' (http://www.rferl.org/content/clinton-calls-eurasian-integration-effort-to-resovietize/24791921.html). 
13. Cohen B. The Political Economy of Currency Regions//The Political Economy of Regionalism. Ed. by D. Mansfield, H. Milner.?? New York, 1997, P. 50-76. 
14. De Aenlle C. That Bright Light May Be Deceiving//The New York Times. 8.01.2012. 
15. Deutch K.W. et al. Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton, 1957. 228 p. 
16. Gardiner N., Bromund T.R. Five Conservative Principles that Should Guide U.S. Policy on Europe. The Heritage Foundarion. Issue Brief No. 3524. 
17. Gleason G. The Uzbek Expulsion U.S. Forces and in Central Asia // Problems of Post-Communism. 2006. Vol. 53. No. 2. P. 49-60; Clover C. Dreams of the Eurasian Heartland - The Reemergence of Geopolitics // Foreign Affairs. 1999. Vol. 78. No. 9. 
18. Gowa J., Mansfield E. Power Politics and International Trade//American Political Science Review. 1993. Vol. 87. P. 408-420. 
19. Krugman P. Regionalism versus Multilateralism: Analytical Notes//New Dimensions in Regional Integration/J. De Melo, A. Panagariya (eds.). New York, 1993. P. 58-89. 
20. Lipsey R. The Theory of Customs Unions: A General Survey//Economic Journal. 1960. Vol. 70. P. 496-513. 
21. Lundestad G. «Empire» by Integration: The United States and European Integration, 1945-1997. New York, and Oxford: Oxford University Press, 1998. 260 p. 
22. Mankoff J. What a Eurasian Union Means for Washington//National Interest. 19.04.2012. 
23. Mansfield D., Milner H. The Political Economy of Regionalism. New York, 1997. 280 p. 
24. Meade J.E. The Theory of Customs Unions. Amsterdam, 1955. 121 p. 
25. Nuland Victoria, Spokesperson. Daily Press Briefing. Washington. 11.12. 2012 (http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/12/201811.htm#RUSSIA). 
26. Nye J.S. Peace in Parts: Integration and Conflict in Regional Organization. Boston, 1971. 210 p. 
27. Palan R. Transnational Theories of Order and Change: Heterodoxy in International Relation Scholarship//Review of International Studies. April 2007. Vol. 33, Supplement, Critical International Relations Theory after 25 Years. P. 47-69. 
28. Viner J. The Customs Union Issue. New York, 1950. 557 p.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести