Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Степанов Г. В. О границах лингвистического и литературоведческого анализа художественного текста.— ИАН СЛЯ, 1980, № 3, с. 195.
2. Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения (Семиологическая грамматика). М., 1981, с. 23.
3. Арутюнова Я . Д. Фактор адресата.— ИАН СЛЯ, 1981, № 4.
4. Лосев А. Ф. О понятии языковой валентности.— ИАН СЛЯ, 1981, № 5.
5. Потебня А. А. Мысль и язык.— В кн.: Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М., 1976.
6. Henson R. What we say.— American philosophical quarterly, 1965, v. 2, N 1.
7. Kronasser H. Handbuch der Semasiologie. Heidelberg, 1952.
8. Кондилъяк Э. Б. де. Трактат о системах.— В кн.: Кондилъяк Э. Б. де. Соч. в 3-х т. М., 1982, т. 2.
9. Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Л., 1929.
10. Хамский Н. Синтаксические структуры.— В кн.: Новое в лингвистике. Вып. II. М., 1962.
11. Lehnert W. G. The role of scripts in understanding.— In: Frame conceptions and text understanding. Berlin — New York, 1980, p. 83.
12. Naess A. A necessary component of logic: Empirical argumentation analysis.— In: Argumentation: Approaches to the theory formation. Amsterdam, 1982, p. 20—21.
13. KuToda S.-Y. Indexed predicate logic.— In: Chicago Linguistic Society. Papers from
the 17th regional meeting. Chicago,1981, p . 162.
14. Целищев В. В. Философские проблемы семантики возможных миров. Новосибирск,
1977.
15. Звегинцев В. А. О цельнооформленности единиц текста.— ИАН СЛЯ, 1980, № 1.
16. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979.
17. Gardiner A. The theory of speech and language. Oxford, 1932.
18. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. I—П . М., 1958.
19. ffusserl Е. Logische Untersuchungen. Bd. 2 — Untersuchungen zur Phanomenologie
und Theorie der Erkenntnis. I. Teil. 2. Aufl. Halle (Saale), 1913, S. 74.
20. Anderson J. M. The grammar of case: Towards a localistic theory. London, 1971.
21. Talmy L. Figure and ground in complex sentences.— In: Universals of human language. V. 4. Syntax. Stanford, 1978.
22. Gochet P. Pragmatique formelle: theorie desmodeles et competence pragma tique.—
In: Le langage en contexte. Etudes philosophiques et linguistiques de pragmatique.
Amsterdam, 1980. p. 328.
23. Hartmann P. Zur kategoriellen Grundlegung der Syntax.— In: Miinchener Studien
zur Sprachwissenschaft. Bd. 12. Miinchen, 1958, S. 49.
24. Raphael B. SIR: Semantic information retrieval.— In: Semantic information processing. Cambridge (Mass.), 1969, p. 33—35.
25. Boost K. Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes:
Der Satz als Spannungsfeld. Berlin, 1955.
26. Johnson W. People in quandaries. New York, 1946, p. 91.
27. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., 1976.
28. Джохадзе Д. Z?., Стяжкин Н. И. Введение в историю западноевропейской средневековой философии. Тбилиси, 1981, с. 155.
29. Степанов Ю. С. В поисках прагматики (Проблема субъекта).— ИАН СЛЯ, 1981,
№ 4.
30. Schank R. С. Predictive understanding.— In: Recent advances in the psychology of
language. Formal and experimental approaches. New York, 1978.
31. Zammuner V. L, Speech production. Strategies in discourse planning. Hamburg,
1981, p. 35.
32. Пауль Г. Принципы истории языка, М., 1960.
33. Tdnisson I. J. Some remarks about the connection between meaning and understanding.— In: Sprache, Logik und Philosophie. Wien, 1980, S. 547.
34. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1958.
35. Cresswell M. J. Logics and languages. London, 1973.
36. Iloldcroft D. Words and deeds. Problems in the theory of speech acts. Oxford, 1978.
37. Хиптикка Я. Кванторы, языковые игры и трансцендентальные рассуждения.—
В кн.: Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1980, с. 289.
38. Wolski W. Schlechtbestimmtheitund Vagheit: Tendenzen und Perspektiven. Tubingen, 1980, S. 191.
39. Демъянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий
подход к аргументации).— ИАН СЛЯ, 1982, № 4.
40. RyU G. Use and usage.— Philosophical review, 1953, v. 62.
41. Chomsky N. On the generative enterprise. Dordrecht, 1982, p. 12.
42. Searle J. Minds, brains, and programs.— In: The behavioral and brain sciences,
1980, v. 3, № 3.
43. Zwicky A., Sadock J. Ambiguity tests and how to fail them. — In: Syntax and semantics. V. 4. New York, 1975, p. 3.
44. Moore /., Newell A. How can MERLIN understand.— In: Knowledge and cognition.
Potomac, 1974.
45. Simon H. A. Models of thought. New Haven — London, 1979, p. 447.
46. Ыйм X. Эпизоды в структуре дискурса.— В кн.: Представление знаний и моделирование процессов понимания. Новосибирск, 1980.
47. Garrett M. Experimental issues in sentence comprehension.— In: Pragmatic aspects
of human communication. Dordrecht, 1974.
48. Dowty D. Word meaning and Montague grammar. Dordrect, 1979.
49. Firth J. R. A synopsis of linguistic theory, 1930—1955.— In: Firth J. R. Studies in
linguistic analysis. Oxford, 1957, p. 28.
50. Firth J. R. The treatment of language in general linguistics.— In: Firth J. R. Studies in linguistic analysis. Oxford, 1957.
51. Dijk T. A. van. Studies in the pragmatics of discourse. The Hague, 1981, p. 217.
52. Гегель Г. В. Ф. Философия духа.— В кн.: Гегель Г. В. Ф* Энциклопедия философских наук. Т. 3. М., 1977, с. 186.
53. Chamiak E. Ms Malaprop, a language comprehension program. — In: Frame conceptions and text understanding. Berlin — New York, 1980, p. 62.
54. Vossler K, Gesammelte Aufsatze sur Sprachphilosophie. Mbnchen, 1923, S. 186.
55. Raffler-Engel W. The implications of hearer background on the perception of the message.— In: Angewandte Soziolinguistik. Tubingen, 1981, S. 47.
56. Rentier / . E. Some repairs on the notion of repairs in the interest of relevance.— In:
Chicago linguistic society. Papers from the 14th regional meeting. Chicago, 1978,
p. 392.